חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק בג"ץ 5931/04

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
5931-04
20.7.2004
בפני :
1. אהרן ברק
2. אליהו מצא
3. מישאל חשין


- נגד -
:
חגי מזורסקי ו-82 ואח'
עו"ד מ' עזורה
עו"ד ת' עזורה
:
1. מדינת ישראל-משרד החינוך
2. ביהס" המקיף מאיר שפיה
3. עמותת מופת-קבוצה לקידום הוראה
4. עיריית אור עקיבא
5. מועצה מקומית זכרון יעקב

עו"ד ד' בריסקמן
עו"ד ע' מיכלין
עו"ד א' גיצלטר
עו"ד א' גורה
עו"ד י' ברזילי
עו"ד נ' רם
פסק-דין

           בהסכמת בעלי-הדין נדונה עתירה זו לפנינו כאילו ניתן בה צו-על-תנאי, ולאחר עיון בה, בטיעוני הצדדים ובבקשת ההצטרפות, הננו מחליטים כלהלן:

           (א) רושמים אנו לפנינו את הצהרת המשיבה 1, כי ילדי עותרים שבשנת הלימודים תשס"ד למדו בכיתות ז' במסגרת תוכנית מופת בבית-הספר המקיף מאיר שפיה אושרו להמשך לימודים בבית-הספר האמור גם בשנות הלימודים הבאות.

           (ב) ביחס לילדי עותרים, שבשנת הלימודים תשס"ד סיימו את לימודיהם בכיתות ו', ובקשותיהם להירשם ללימודים בכיתות ז' בבית-הספר המקיף מאיר שפיה אושרו (או תאושרנה) על-ידי ועדת המעברים, נעשה בזה צו מוחלט המורה למשיבה 1 לאשר את לימודיהם בית-הספר מאיר שפיה בשנת הלימודים תשס"ה וכן בשנות הלימודים הבאות.

           (ג) אין בהצהרת המשיבה 1 שבפסקה (א) ובצו המוחלט שבפסקה (ב) כדי למנוע מן המשיבה 1 לנקוט בהליכים הנחוצים להגדרת מעמדו של בית-הספר המקיף מאיר שפיה לעניין קליטתם במסגרתו, בשנות הלימודים  תשס"ו ואילך, של תלמידים חיצוניים. ככל שתפעל להשלמתו של ההליך האמור לפני פגרת חג הפסח בשנת הלימודים הקרובה, מי שיבקשו להשיג על צדקת ההחלטה לא יישמעו בטענה, שפתיחת בית-הספר לתלמידים חיצוניים בשנות הלימודים תשס"ד ותשס"ה, יצרה בקרב הורים ותלמידים אחרים אינטרס הסתמכות, או ציפייה מוצדקת, כי בית-הספר ייפתח לתלמידים חיצוניים גם בשנות הלימודים הבאות.

           המשיב 1 (משרד החינוך) ישלם לעותרים את הוצאות העתירה, כפי שתשומנה על-ידי כבוד הרשם, ושכר-טרחת עורך-דין בסך -15000 ש"ח.

           הנימוקים לפסק-דיננו יינתנו בנפרד.

           ניתן היום, ב' באב תשס"ד (20.7.04).

ה נ ש י א                                        המשנה לנשיא                                    ש ו פ ט


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>